อดีตหัวหน้าผู้พิพากษา Gloria Musu Scott ได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวของตำรวจโดยศาลอาญา ‘C’ เมื่อวันพุธ หลังจากทีมกฎหมายของเธอยื่น Writ of Habeas Corpusการปล่อยตัวเธอจากการควบคุมตัวของตำรวจมีขึ้นท่ามกลางรายงานว่าเธอและสมาชิกในครอบครัวอีก 3 คนถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม สมรู้ร่วมคิดทางอาญา และให้การเท็จต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายแชร์ สกอตต์ถูกสอบสวนตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์สำหรับการเสียชีวิตของชาร์โล มูซู หลานสาวของเธอที่อาศัยอยู่กับเธอจนกระทั่งเสียชีวิต นักศึกษามหาวิทยาลัย Starz วัย 30 ปี ถูกแทงเสียชีวิต แชร์ สก็อตต์ได้รายงานว่าบ้านของเธอถูกโจมตีโดยโจรติดอาวุธในคืนที่ชาร์โลถูกฆ่าตาย
แชร์ ที่พักของสกอตต์
อยู่ภายใต้การคุ้มครองของตำรวจตั้งแต่เกิดเหตุเมื่อวันอังคาร เธอและสมาชิกในครอบครัวอีก 3 คนถูกตำรวจควบคุมตัวโดยไม่ได้ตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการหลังจากทำตามคำเชิญ สิ่งนี้ทำให้ทนายความของเธอยื่นคำร้องต่อ Habeas Corpus ต่อศาลอาญา ‘C’ ที่ Temple of JusticeHabeas Corpus เป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ใช้ในการนำผู้ถูกคุมขังขึ้นศาลเพื่อพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของการจำคุกหรือการควบคุมตัว
แชร์ ทีมกฎหมายของสกอตต์อ้างถึงมาตรา 21 ของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยเน้นว่าคำสั่งของ Habeas Corpus ควรปกป้องสิทธิมนุษยชน พวกเขาแย้งว่า Cllr. สกอตต์ถูกควบคุมตัวทางเทคนิคตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์โดยไม่ถูกตั้งข้อหาหรือถูกนำตัวขึ้นศาลภายในระยะเวลา 48 ชั่วโมงตามที่กฎหมายกำหนด พวกเขาเชื่อว่าคำสั่งนั้นจำเป็นเพื่อให้เธอได้รับการปล่อยตัว
แชร์ Jonathan Massaquoi หนึ่งในทนายความที่เป็นตัวแทนของ Cllr. สกอตต์แย้งว่าตำรวจและกระทรวงยุติธรรมล้มเหลวในการสอบสวนและตั้งข้อหาอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาภายในระยะเวลาตามกฎหมาย 48 ชั่วโมง ซึ่งเป็นการปฏิเสธสิทธิและเสรีภาพของเธอ
แชร์ Massaquoi แย้งว่าน่าเสียดายที่ Cllr. สก็อตต์ถูกคุมขังต่อหน้าทนายความของเธอ เมื่อเธอไม่เคยปฏิเสธที่จะมารับการสอบสวนและให้ความร่วมมือกับผู้สอบสวนตลอดมา
ในทางกลับกัน อัยการของรัฐโต้แย้งว่า Writ of Habeas Corpus ออกก่อนกำหนด โดยอ้างว่ากระทรวงยุติธรรมไม่ได้ละเมิด Cllr สิทธิของสกอตต์ตามที่ทนายความของเธออ้างสิทธิ์ตั้งแต่ช่วง 48 ชั่วโมงยังคงไม่เสียหาย
พวกเขาสังเกตว่า
Cllr. สกอตต์ไม่เคยตกเป็นผู้ต้องสงสัยตลอดการปรากฏตัวที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติไลบีเรีย แต่เป็นบุคคลที่น่าสนใจจนถึงวันอังคาร ด้วยเหตุนี้ พวกเขาพบว่าเป็นการยากที่จะเชื่อว่าผู้พิพากษา “ซี” ของศาลอาญา บลาโม ดิกซัน จะอนุญาตตามคำร้องอย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Blamo Dixon ให้การว่าคำสั่งดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมาย เขาอธิบายว่าการแก้ไขที่เหมาะสมเมื่อเสรีภาพและสิทธิของพลเมืองถูกจำกัดคือ Writ of Habeas Corpus ผู้พิพากษา Dixon ชี้แจงว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุ “หลังจาก 48 ชั่วโมง” แต่ “ภายใน 48 ชั่วโมง” สำหรับการยื่นคำร้อง เนื่องจากได้ยื่นคำร้องภายในกำหนดจึงไม่เกิดก่อนกำหนดตามกฎหมาย เขาสั่งให้ปล่อยตัวสกอตต์จากห้องขังสำนักงานตำรวจแห่งชาติไลบีเรีย
เขาสังเกตว่า Cllr. สกอตต์ถูกควบคุมตัวอย่างสร้างสรรค์ตั้งแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2566หลังจากได้รับคำสั่งแล้ว สกอตต์และอีกสามคนที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมได้รับการปล่อยตัว พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวและโซเซียลมีเดียที่มาร่วมเป็นสักขีพยานในการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าทนายความของรัฐบาลวางแผนที่จะออกหมายจับกุมเพื่อจับกุมพวกเขาอีกครั้ง FrontPageAfrica ไม่สามารถตรวจสอบรายงานนี้ได้
ในขณะเดียวกัน ผู้ช่วยทนายความทั่วไป Lafayette Gould แสดงความไม่พอใจต่อคำตัดสินของศาล โดยระบุว่า Scott จะไม่ได้รับการปล่อยตัวหากเธอเป็นคนธรรมดา เขาแย้งว่าการปล่อยตัวเธอไม่เป็นไปตามคำร้องที่ยื่น และศาลไม่มีอำนาจตัดสินในเรื่องนี้ โกลด์เน้นย้ำว่าการรับใช้ชาติไม่ได้ยกเว้นใครจากการถูกจำคุกหากก่ออาชญากรรม เขาชี้แจงว่าสก็อตต์ไม่ได้ถูกขังอยู่ในห้องขังร่วมกับผู้ต้องขังชาย แต่อยู่ระหว่างการสอบสวนในข้อหาฆาตกรรม การสมรู้ร่วมคิดทางอาญา และการรายงานเท็จ
โกลด์ยืนยันว่าสก็อตต์ไม่ได้ถูกตั้งข้อหา แต่กำลังถูกสอบสวน และการดำเนินการที่เหมาะสมจะขึ้นอยู่กับผลการสอบสวน เขาปฏิเสธคำกล่าวอ้างของทนายความของสกอตต์เกี่ยวกับเงื่อนไขการจำคุกของเธอ และระบุว่าเธอถูกกักขังอย่างสร้างสรรค์โดยมีทนายความของเธอลงนามแทนเธอ
ในเวลาเดียวกัน พ.ต.อ. ปรินซ์ มัลบาห์ รองจเรตำรวจฝ่ายอาชญากรรม เปิดเผยว่า ไม่มีหลักฐานของผู้บุกรุกที่บ้านของสก็อตต์ในวันที่ลูกสาวบุญธรรมของเธอเสียชีวิต เขาระบุว่าตำรวจ ด้วยความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่น่าเชื่อถือ ได้ทำการสอบสวนอย่างเป็นกลาง ตำรวจเปิดเผยว่า บ้านของสก็อตต์ได้รับการคุ้มกันอย่างแน่นหนาด้วยประตูเหล็กและลูกกรง ทำให้ผู้บุกรุกไม่สามารถเข้าไปได้
