ลอนดอน — มันเป็นเส้นสีแดงของ Brexit ที่ไม่ได้แดงมากนักเอกสารแสดงจุดยืน Brexit ล่าสุดของสหราชอาณาจักรที่คาดการณ์อย่างถึงพริกถึงขิงชี้แจงว่าในขณะที่ชาวอังกฤษจะออกจากเขตอำนาจโดยตรงของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปมนต์ของ “การควบคุมกฎหมายของเรา” ไม่ได้หมายความว่าการปฏิเสธที่จะให้ศาลลักเซมเบิร์กมีอิทธิพลต่อกฎหมายของอังกฤษผ่านทาง พูดแบบอย่างทางกฎหมายหรือกลไกการระงับข้อพิพาทที่จำเป็นในการควบคุมความสัมพันธ์ทางการค้าใหม่
หากข้อตกลง Brexit เป็นไปได้ในระยะไกล นี่
คือสิ่งที่สหราชอาณาจักรต้องทำให้ชัดเจน
ในการทำเช่นนี้ นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ ยอมเสี่ยงที่จะเผชิญหน้าทางการเมืองกับกลุ่มแข็งกร้าวของ Brexit ในพรรคของเธอเอง ซึ่งหลายคนให้ความสำคัญกับอำนาจอธิปไตยเหนือสิ่งอื่นใด ในวันนั้นเธอไม่ได้รับบาดเจ็บ
“หลักการที่ชัดเจนคือหลักการที่ผมมีความสุขมาก จากนั้นเรากำลังพยายามดูรายละเอียด” Jacob Rees-Mogg ส.ส.อนุรักษ์นิยม ผู้สนับสนุนคนสำคัญของ Brexit และสายเหยี่ยวแห่งอธิปไตย กล่าวกับ POLITICO “ECJ เปลี่ยนจากการเป็นศาลสูงสุดของสหราชอาณาจักรไปเป็น [แค่] ศาลต่างประเทศแห่งอื่น และนั่นคือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจริงๆ”
นักวิจารณ์ในประเทศของรัฐบาลจากค่าย “soft Brexit” ก็มีความสุขเช่นกัน โดยพรรคแรงงานและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมยกย่องว่าเป็นการ “ไต่ระดับ” ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าที่ประสบผลสำเร็จ
แม้ว่าเมย์จะพยายามสร้างความประทับใจว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่จุดยืนของรัฐบาลของเธอก็เปลี่ยนไป เอกสารแสดงตำแหน่งยังรับทราบด้วยว่าจะต้องมีการเตรียมการทางกฎหมายชั่วคราว และไม่ได้ตัดเขตอำนาจศาลโดยตรงของ ECJ ในช่วงเวลาดังกล่าว
คำค้น : ทางตรง
การต้อนรับอย่างระมัดระวังสำหรับกระดาษตำแหน่งในกลุ่ม Brexit Tories นั้นเป็นไปตามที่ ส.ส. อนุรักษนิยมอาวุโสคนหนึ่งกล่าว ซึ่งเป็นผลมาจากหลายคนไม่เข้าใจจริงๆ ว่าพวกเขาขออะไรจากเส้นสีแดงของ ECJ
“ในที่สุด เอกสารฉบับนี้เป็นการยอมรับสิ่งที่ถูกปกปิดมานานถึง 12 เดือน ซึ่งก็คือสหภาพยุโรปจะยังคงมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อกฎหมายของเราต่อไป” ส.ส. กล่าวโดยไม่เปิดเผยชื่อ
“ปัญหาคือ ผู้คนจำนวนมากไม่เข้าใจจริงๆ ว่า ECJ
ทำอะไร … นี่เป็นปัญหาสำคัญมาโดยตลอด ด้วยเหตุนี้ผู้คนจึงพูดว่า: ‘เราต้องหนีจากอำนาจศาลของ ECJ!’ – ความหมายที่แท้จริงคือผลกระทบโดยตรง [ของกฎหมาย ECJ]”
การเปลี่ยนแปลงสำนวนโวหารของรัฐบาลในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาทำให้เห็นข้อแม้ – เขตอำนาจศาล “โดยตรง” ที่ เพิ่มเข้ามาในคำประกาศเรื่องการตัดความสัมพันธ์กับ ECJ
แต่นายเดวิด โจนส์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการออกจากสหภาพยุโรป กล่าวกับ POLITICO ว่า “ไม่มีทางเลย” ที่ไต่ระดับลงมา เช่นเดียวกับเพื่อน Brexiteers เขาตอบสนองต่อเอกสารตำแหน่งอย่างผ่อนคลาย
“เป็นที่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ ECJ เมื่อเราออกจากสหภาพยุโรปแล้ว แต่เราเป็นเพื่อนบ้าน เรากำลังจะเป็น – หวังเป็นอย่างยิ่งว่า – หุ้นส่วน และเราจะต้องมีวิธีบางอย่างในการรับรองความเท่าเทียมกัน” เขากล่าว
การตอบสนองของ Brexiteers บ่งบอกถึงระดับของการประสานงานและความโน้มเอียงที่จะช่วยเหลือรัฐบาลแทนที่จะทำให้ May ปวดหัว
ส. ส. ได้รับคำแนะนำจากสมาชิกของรัฐบาลที่สนับสนุนแคมเปญ Leave โดมินิก ราบ รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมแสดงน้ำเสียงที่อ่อนหวาน โดยวิจารณ์การโจมตีแบบ “กลุ่มจินโก” ต่อ “ศาลต่างประเทศและผู้พิพากษาต่างชาติ” ในการให้สัมภาษณ์ในรายการ Today ของ BBC Radio 4 เมื่อวันพุธ เขาเสริมว่าสหราชอาณาจักรต้องการที่จะ “จับตาดู” กฎหมายยุโรปหลังจาก Brexit
บทสัมภาษณ์ของเขาได้รับการยกย่องในกลุ่ม WhatsApp ของ MPs ที่สนับสนุน Brexit ในกลุ่ม European Research Group ตามที่สมาชิกคนหนึ่งกล่าว
ปรนัย
สิ่งที่กระดาษแสดงตำแหน่งไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนคือสิ่งที่สหราชอาณาจักรต้องการในความสัมพันธ์ในอนาคต แต่ได้กำหนดแนวทางแบบอย่างของข้อตกลงระหว่างประเทศ “ซึ่งสหภาพยุโรปได้บรรลุข้อตกลงกับประเทศที่สามซึ่งจัดให้มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดโดยปราศจากศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป [CJEU] ที่มีเขตอำนาจโดยตรงเหนือประเทศเหล่านั้น”
ในแง่ของกลไกการระงับข้อพิพาท มีตัวอย่างมากมายจาก ศาล EFTA (สมาคมการค้าเสรีแห่งยุโรป) ซึ่งต้อง “ชำระบัญชี” ให้กับคำตัดสินของ ECJ; “คณะกรรมการร่วม” ที่แก้ไขข้อพิพาทภายในข้อตกลงการค้าเขตเศรษฐกิจยุโรป ตรวจสอบการเตรียมการเช่นที่รับรองว่าสมาชิกกลุ่มเชงเก้นนอกสหภาพยุโรปนอร์เวย์และไอซ์แลนด์ทบทวนกฎหมายกรณีของสหภาพยุโรปอย่างสม่ำเสมอ และสุดท้าย คณะอนุญาโตตุลาการที่สามารถอ้างถึงข้อพิพาทไปยัง ECJ ซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างมอลโดวาและสหภาพยุโรป
ในการบังคับใช้ข้อตกลงทางกฎหมาย เจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักรได้ประณาม”ลัทธิจักรวรรดินิยมตุลาการ”ของสหภาพยุโรปในรอบสุดท้ายของการเจรจา Brexit ต่อหน้าคณะกรรมาธิการยุโรปที่ยืนกรานว่าควรเป็น ECJ ที่บังคับใช้สิทธิของพลเมืองสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักรหลังจาก เบร็กซิต
จุดยืนของสหราชอาณาจักรคือ พลเมืองสหภาพยุโรปและธุรกิจในสหราชอาณาจักรจะต้องขอความช่วยเหลือจากศาลอังกฤษ ซึ่งรัฐมนตรียืนยันว่าจะบังคับใช้เงื่อนไขของข้อตกลง Brexit ใด ๆ อย่างเข้มงวด เช่นเดียวกับที่ ECJ คาดว่าจะบังคับใช้ภายในสหภาพยุโรป
credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง
